利物浦在伊斯坦布尔的苏克鲁·萨拉焦格卢球场栽了跟头，2比3输给费内巴切，最扎眼的结论就是——这次临时中锋实验，彻底砸了。主帅伊拉奥拉调了锋线：把布拉德利·巴科拉摁在中路当支点，让正牌中锋亚历山大·伊萨克坐替补席。这是他明确的战术选择，可结果呢？完全没踩准点。巴科拉踢满了90分钟，全程像个没按开关的充电宝——别说给进攻供能，连像样的牵扯都做不到。赛后评论员保罗·戈斯特的话毫不留情，他写：“在他完全不熟悉的中锋位置上，他几乎隐身。一次头球偏出，比赛剩25分钟时才挪到边路，可还是没找到状态。这隐患，藏得明明白白。”这话真没法反驳。伊拉奥拉想要锋线保持流动性——说起来，这本来是现代教练的常规思路，没毛病。可要是“多面性”变成了“没针对性”，那麻烦就找上门了。巴科拉是有特点的前场球员，可硬让他当九号位支点，等于从利物浦的进攻里抽走了最需要的那根“定海神针”。他抢不到那种极具威胁的传中——就像乔·戈麦斯上半场结束前送的那脚球，他那次头球偏得离谱，换个正牌中锋，那球大概率就进了。下半场他倒是迫使埃德森做了次精彩扑救，可在这种级别的硬仗里，零星的闪光顶个屁用？最后25分钟他被挪到边路，也没带来半点提升。这才是最关键的——利物浦当时需要的，是更狠的跑动、禁区里更清晰的存在感、还有那种压着对手打的统治力。和伊萨克一比，差距直接拉满。瑞典人第66分钟替补登场，第一次触球就进球。这才是正牌中锋该有的样子：一上场就找节奏，一找节奏就揪着对手的失误锤。可惜他的进球没帮上忙，费内巴切后来又连进两球拿下胜利，但这恰恰戳中了问题——伊萨克在的时候，利物浦的进攻明显更顺，更有条理。接下来要去水晶宫，其实选择没那么复杂。伊萨克该首发。巴科拉要保住位置，最好的机会是去边路——他的速度和盘带，在边路能自然发挥。以这场的表现来看，再让他当利物浦的九号位，等于硬推一个已经翻了车的战术想法，完全没必要。